Die indische Mittelschicht wird ein paar Rupien zählen, Bankeinlagen werden ein wenig abgesichert, und Privatisierungsbegeisterte werden auf einem neuen Marktteilnehmer aufbauen. Aber abgesehen von hochgestochenen, grandiosen Erklärungen hat der indische Haushalt 2020 keine Erwartungen erfüllt. Das war natürlich vorherbestimmt. Wenn sich jemand enttäuscht fühlt, dann liest er offensichtlich die wirtschaftlichen Signale oder den Ansatz der Regierung zur wirtschaftlichen Situation nicht mit dem richtigen Blick. Das Hauptproblem ist, dass Indiens Finanzminister Nirmala Sitharaman wenig Spielraum für ein kreatives Manöver hatte. Ihr Budget zeigt nur, wie wenig Spielraum das ist. Kein Analyst mit der richtigen Einstellung hat erwartet, dass Sitharamans zweiter Haushalt Veränderungen an der Basis bewirken und die Wirtschaft ankurbeln würde oder gar könnte. Aber nach der inspirierenden Wirtschaftsumfrage – ein Dokument, das unserer Meinung nach null Aktionsfähigkeit hat, aber einer der meistgelesenen Texte ist, wenn es darum geht, die Meinung der Regierungen herauszufinden – wurde es am 31. Januar 2020 im indischen Parlament vorgelegt. Ehrlich gesagt, wir hatten etwas mehr als Lippenbekenntnisse zur Schaffung von Wohlstand erwartet.
In einer Zeit, in der die Beseitigung von Hürden vor den Unternehmen das entscheidende Thema ist und sich das Wirtschaftswachstum kontinuierlich verlangsamt hat, hätte der Haushalt, auch wenn er nicht sofort Erträge abwirft, unserer Meinung nach die Reformabsicht der Regierung signalisieren müssen. Er hätte die Reihe von Krisen angehen sollen, mit denen die Unternehmer konfrontiert waren, von Immobilien über Finanzen bis hin zur Produktion und Infrastruktur. Nichts von all dem ist wirklich passiert.
Stattdessen rüttelte die Regierung an der gleichaltrigen Politik, die die Slogans dominierte. Das aufstrebende Indien definiert sich durch Landwirtschaft, Bewässerung und ländliche Entwicklung, Wellness, Wasser und sanitäre Einrichtungen sowie Bildung und Fertigkeiten. Die Fürsorgegesellschaft konzentriert sich auf Frau und Kind, soziale Wohlfahrt, Kultur und Tourismus sowie Umwelt und Klimawandel. Und bei der wirtschaftlichen Entwicklung geht es um Industrie, Handel und Investitionen, Infrastruktur und neue Wirtschaft. Von diesen dreien hat unserer Meinung nach nur der letzte die Fähigkeit, die indische Wirtschaft umzukrempeln.
Was eine Wirtschaft im Allgemeinen von der Regierung braucht, ist die Unterstützung bei der Katalyse unternehmerischer Ideen und deren Umsetzung in Reichtum, wenn nicht gar in Wohlstand.
Auf diese Weise bauen Unternehmen Unternehmen auf, schaffen dringend benötigte Arbeitsplätze und zahlen Steuern für die Umverteilung des Wohlstands. Für indische Unternehmer ist die Erwartungsskala noch niedriger. Sie versuchen lediglich, den Verwaltungsaufwand bei der Geschäftstätigkeit zu verringern, von Gesetzen und Vorschriften bis hin zu deren Einhaltung und Einreichung.
Diese notwendigen Reformen liegen außerhalb des Budgets, aber Sitharaman hat gut daran getan, sie aufzulisten. Die Investment Clearance Cell ist eine weitere Institution, die durch diesen Haushalt geschaffen wird. Aber wenn die bisherige Erfolgsbilanz ein Hinweis darauf ist, wird sie nicht „mehr Möglichkeiten schaffen“ und „Straßensperren beseitigen“. Sie wird unserer Meinung nach nichts anderes als eine weitere Schicht von Bürokratie schaffen. Gleiches gilt für die fünf neuen „intelligenten Städte“. Dass sie hofft, mit den Staaten zusammenzuarbeiten, um sie zu schaffen, ist ein gutes Zeichen; aber der Zustand der früheren 100 „intelligenten Städte“ macht uns skeptisch, wohin diese fünf gehen werden.
Im Bereich der Infrastruktur wurde die Zahl von 100 Billionen RS (1,4 Billionen USD), wie vorhergesagt, erneut auf uns geworfen. Positiv zu vermerken ist hier die erste Detaillierung dieser Zahl, die den beschleunigten Ausbau von Autobahnen, die Elektrifizierung von 27.000 km Gleisanlagen und Vorstadtprojekte im Schienenverkehr und auf den Wasserstraßen umfasst. Neue Ankündigungen brauchen einen neuen Jargon. Der diesjährige ist: New Economy, die künstliche Intelligenz (KI), Internet der Dinge (IOT), 3D-Drucken, Drohnen, DNA-Datenspeicherung, Quantencomputer und Datenparks umfasst. Hinter dem neuen Jargon (4. Industrielle Revolution) jedoch arbeiten die politischen Köpfe das Alte heraus.
Die einzige Idee, die der Haushalt vorangetrieben hat und die unserer Meinung nach gut ankommt, ist der Verkauf eines Teils der staatlichen Beteiligung an der Life Insurance Corporation durch einen Börsengang. Dies wird vier positive Auswirkungen haben.
Erstens wird es Geld für die Regierung einbringen.
Zweitens wird es den Aktienmarkt bei der Notierung vertiefen.
Drittens wird sie in die Sensex eintreten und ihre Zusammensetzung und ihr Gewicht ändern.
