Die Mönche, gekleidet in purpurrote Gewänder und mit blauen Plastikschwertern, probten einen Tanz, den sie am nächsten Tag zur Feier des tibetischen Neujahrsfestes aufführen würden. Dann erschien ein uniformierter Polizist im Tempel und sagte, es gäbe ein paar Fragen zu beantworten.
So begann fast 17 Stunden in Polizeigewahrsam für den französischen Journalisten und Fotografen Gilles Sabrie, eine lange, aber nicht seltene Erfahrung für Auslandskorrespondenten in China. Es war kaum eine Tortur, um das klarzustellen; Journalisten sind in China und anderswo mit weitaus schlimmeren Bedrohungen und Misshandlungen konfrontiert. Es war eher ein Ärgernis.
Für die Chinesen war es jedoch eine weitere Peinlichkeit. Der Journalist und sein Team waren letzte Woche hoch in die Berge des tibetischen Plateaus gereist, um über Urlaubstraditionen in diesem Teil Chinas zu schreiben. Indem sie sie festgenommen und schließlich aus der Region ausgewiesen wurden, gelang es den Behörden, dies zu verhindern.
China ist ein Land, das Vertrauen in seinen aufsteigenden Platz auf der Weltbühne ausstrahlt – und doch glauben seine Beamten, dass Vertrauen mit ihrer Überempfindlichkeit gegenüber dem, was einem ausländischen Korrespondenten ungebunden und damit unzensiert begegnen könnte.
Journalisten in China werden deshalb abwechselnd ignoriert und verfolgt. Nach der jüngsten Umfrage des Foreign Correspondent Club of China, einer von der Regierung nicht anerkannten Organisation, werden sie belästigt, inhaftiert und sogar angegriffen. Die Bedingungen haben sich unter Präsident Xi Jinping, der sich eine „neue Ära“ der Vorherrschaft der Kommunistischen Partei nach einem rasanten Einbruch in den Kapitalismus und im Nachhinein eine vergleichende Offenheit unter seinen Vorgängern vorstellt, auf jeden Fall verschlechtert.
Die Haltung von Herrn Xi spiegelt sich in den Reihen der Beamten wider, die jede Abweichung von der offiziellen Orthodoxie so zu fürchten scheinen, dass sie es für sicherer halten, Journalisten zu meiden, als sie zu engagieren. Die Umfrage ergab, dass die Hälfte der Auslandskorrespondenten im letzten Jahr auf Hindernisse bei der Berichterstattung gestoßen ist. Noch höher waren die Zahlen in sensiblen Regionen: zum Beispiel in der meist muslimischen Region Xinjiang im Westen oder in den Städten entlang der angespannten Grenze zu Nordkorea. Sie waren am meisten in den tibetischen Gebieten. Alles in China scheint unter dem neuen Präsidenten und der Kommunistischen Partei Chinas stark kontrolliert zu sein.
Ende 2015, als China seine jahrzehntelange Politik, die die meisten Paare auf ein einziges Kind beschränkte, lockerte, läuteten einige den Wandel in Richtung größerer reproduktiver Freiheit ein. Aber die Regierung startete nur ein weiteres großes Experiment in der Bevölkerungsentwicklung: Diesmal drängte es die Frau – wenn auch nur die richtige Sorte – sich für China zu vermehren. Vor fast 80 Jahren hatten wir ähnliche Versuche unter einem Führer in Europa – Adolf Hitler.
Die Behörden in Peking schienen erschrocken, dass sinkende Geburtenraten, eine alternde Bevölkerung und glänzende Arbeitskräfte die Ergebnisse jahrelanger zweistelliger Wachstumsraten untergraben und die politische Legitimität der regierenden Kommunistischen Partei Chinas (C.C.P.) bedrohen könnten. So begannen sie, den meisten Ehepaaren zu erlauben, zwei Kinder zu haben. Sie hofften, dass die neue Politik bis zum Jahr 2020 drei Millionen zusätzliche Geburten pro Jahr bringen und bis 2050 mehr als 30 Millionen Arbeitskräfte einstellen würde, die China braucht, um mit seinem aufstrebenden Wirtschaftsnachbarn Indien fertig zu werden.
Aber überraschenderweise gab es keinen Babyboom. Die im vergangenen Monat veröffentlichten Zahlen zeigen, dass die Geburtenrate des Landes im Jahr 2017 um 3,5% gegenüber dem Vorjahr gesunken ist. Offiziellen Statistiken zufolge ist die Zahl der Kinder von Eltern, die bereits ein Kind hatten, im Jahr 2017 gestiegen, aber die Zahl der Erstgeburten ist gesunken, und daher sollte die erwartete Hebelwirkung kommen.
Warum ist also die Geburtenrate des ersten Kindes gesunken?
Denn eine kritische Masse von Frauen scheint es nicht eilig zu haben, Babys zu bekommen, insbesondere städtische, gebildete Frauen – genau die Kategorie, auf die der C.C.P. zählt, um eine neue Generation von qualifizierten, wissensbasierten Arbeitskräften zu produzieren und aufzuziehen.
Während die Ein-Kind-Politik in Kraft war, von 1979-2015, zwang die Regierung viele Frauen zu Abtreibungen oder anderen invasiven Geburtenkontrolleverfahren. Seit seiner jüngsten politischen Wende hat es den gleichen Eifer eingesetzt, um den Ruhm zu preisen, mehr Kinder zu haben – und je früher, desto besser. Die Regierung hat in den letzten Jahren einen Propagandagriff auf die Frau ausgelöst, den sie als „gao suzhi“ oder von „hoher Qualität“ ansieht. „Verpassen Sie nicht die besten Jahre der Frauen, um schwanger zu werden“, warnen Sie einige Schlagzeilen in den staatlichen Medien. Diese Jahre sollen nach Angaben der Regierung zwischen 24 und 29 Jahre alt sein; darüber hinaus soll man sich vor Geburtsfehlern hüten.
Ein-Kind-Politik, Zwei-Kind-Politik unabhängig vom demographischen Programm, die C.C.P. betrachtet die Frau weiterhin als die reproduktiven Agenten des Staates, als Instrumente der Umsetzung ihrer eugenischen Entwicklungsagenda. Versuchen Sie einfach, diese Situation mit den USA oder Europa zu vergleichen und vergleichen Sie den Unterschied in den laufenden Diskussionen wie „Ich auch“.
Die jüngste Kampagne in China richtet sich vor allem an die Gebildeten. Ein Artikel, der ursprünglich im Dezember 2015 in der Beijing Youth Daily, der offiziellen Veröffentlichung der Kommunistischen Jugendliga, veröffentlicht wurde, forderte Schülerinnen auf, Babys zu bekommen – und zeigte ein Foto der geschwärzten Silhouette einer Frau in der Universität – Abschlussgewand und Mörtelbrett, die ein Kind halten. Sie wurde unter schwungvollen Schlagzeilen wie „Die Universität in Peking hat über 10 Studentinnen: Gute Berufsaussichten“ und „Schon ein Baby bekommen“ werden in der Jobjagdsaison zur begehrten Qualität – mehr Studentinnen bereiten sich auf die Schwangerschaft vor“ (sohu.com).
Ein weiterer Artikel auf sohu.com, einer beliebten Website, die Staat – Medienberichte, spielte die Romantik früh Kinder zu bekommen: Studentinnen freuen sich über die Liebe: Erstsemester – zusammenleben, Zweitsemester – schwanger werden, Juniorenjahr – Baby bekommen.“ Gleichzeitig hält die Regierung unverheiratete Frauen davon ab, Kinder zu bekommen – durch Geldbußen und administrative Hürden, weil sie Ehe und Familie als eine Säule der sozialen Stabilität sieht.
Bereits 2007 versuchte sie, eine Frau zu stigmatisieren, die nach dem Alter von 27 Jahren ledig blieb und sie „shengnu“, „übriggebliebene“ Frau, nannte. Heute erweitert sie die offiziellen Matchmaking-Initiativen. Die Kommunistische Jugendliga organisiert landesweit Massenblind-Dates und lehrt junge Menschen, was sie „die richtige Einstellung“ zu Liebe und Ehe nennt.
Die eugenischen Untertöne des Ansatzes sind unverkennbar. Selbst wenn die Beamten auf eine College-gebildete, han-chinesische Frau drängen, zu heiraten und schwanger zu werden, entmutigen sie, manchmal durch Zwang, ethnische Minderheiten mit hohen Geburtenraten – insbesondere Uiguren in der nordwestlichen Region Xinjiang davon, mehr Kinder zu bekommen.
Im vergangenen Sommer beriefen sich Regierungsbeamte auf „ethnische Gleichheit“, um das Ende einer langjährigen Ausnahme zu verkünden, die es Uiguren und anderen Gruppen erlaubt hatte, ein Kind mehr zu bekommen als Familien aus der Han-Mehrheit. Aber die Menschen reagieren nicht auf die neue Politik, wie die Regierung gehofft hatte. Viele Han-Frauen, zum Beispiel, drängen zurück gegen das Schamgefühl der Regierung und ihre fortgesetzten Versuche der reproduktiven Sozialtechnik.
In einer Umfrage von Zhaopin, einer der größten Online-Rekrutierungswebsites Chinas, im Mai 2017 unter mehr als 40.000 berufstätigen Frauen gaben etwa 40% der Befragten, die keine Kinder hatten, an, dass sie keine haben wollten, und fast 63% der berufstätigen Mütter mit einem Kind gaben an, dass sie keine weiteren haben wollten. Als Hauptgründe für diese Positionen nannte die befragte Frau Zeit- und Energiemangel, die Kosten der Kindererziehung und „Sorgen um die berufliche Entwicklung“.
Die Auswirkungen solcher Erkenntnisse sind angesichts der Geschwindigkeit, mit der Chinas Mittelschicht wächst, potenziell erschütternd. Im Jahr 2016 schätzte die Economist Intelligence Unit, dass die Zahl der Chinesen, die im Jahr 2015 132 Millionen (oder 10% der Bevölkerung) erreichten, bis 2030 auf 480 Millionen (und 35% der Bevölkerung) ansteigen würde.
Mit anderen Worten, Chinas jüngste Familienplanungspolitik ist nicht nur eine weitere Verletzung der Frauenrechte, sie ist auch ein wirkungsloses Mittel zur Förderung der Bevölkerung – der Wachstumsagenda der Regierung.
Und so muss das C.C.P. auch nach seiner eigenen Logik alternative Lösungen finden – eine Lösung ist die massive Investition in die Erforschung der künstlichen Intelligenz (A.I.).
Wie könnte also die massive Investition in A.I. China bei der Lösung seiner Probleme helfen?
Künstliche Intelligenz (A.I.) ist mit „Machine Learning“ verbunden. Solche Maschinen können auch Roboter sein. Da Chinas Mittelschicht schnell wächst und sich in den nächsten zehn Jahren wahrscheinlich verdreifachen wird, steht China vor einem großen Problem – einem Arbeitsproblem. Dieses Problem könnte einen großen Einfluss auf die Produktionskosten haben, die aufgrund des Mangels an ungelernten Arbeitskräften explodieren werden, es sei denn, China verfügt über Roboter, die die Arbeitsaufgaben ausführen.
Für den Fall, dass Chinas Strategie und nationale Agenda scheitert und Indiens Premierminister Modi nicht damit beginnt, eine neue Gewerbesteuerpolitik durchzusetzen und den Freihandel offen zu halten, wird Indien für mich der größte Nutzen sein, da Indien alles andere als ein Jugend- oder Arbeitsproblem hat.
Durch ihre Ein-Kind-Politik über einen Zeitraum von 36 Jahren steht China vor einem dramatischen demographischen Problem – es fehlt an jungen Menschen, egal ob qualifiziert oder ungelernt. Basierend auf der C.C.P.-Strategie zielen sie darauf ab, qualifizierte und gebildete Eltern zu haben, die Kinder zur Welt bringen und nicht „normale“ Eltern, um Roboter zu steuern, zu produzieren, zu entwickeln und zu bedienen,für die sie qualifiziert und ausgebildet sein müssen. Zusätzlich zu den A.I.-Entwicklungen von Robotern kann A.I. perfekt genutzt werden, um den Menschen kontinuierlich zu beeinflussen und zu manipulieren und ihn gleichzeitig durch z.B. „Gesichtserkennung“ zu steuern. Chinas Regierung hat bereits mehr als 360 Millionen Beobachtungskameras in ganz China installiert und ist in der Lage, jeden in China zu beobachten und zu verfolgen – daher wird in China nichts als „free move“ bezeichnet.
Aber um A.I.-Programmierer entwickeln und Menschen „beeinflussen“ zu können, werden viele Daten benötigt. Ich bin überzeugt, dass Chinas Regierung jederzeit vollen Zugriff auf alle Daten hat, die im Laufe der Jahre durch ihre Technologie-Riesen wie z.B. Alibaba oder Tencent gesammelt wurden. Aber wie bekommt man Zugang zu Daten aus anderen Nationen und Kulturen?
