Präsident Xi Jinping ist bereit, eine historische Machtergreifung vorzunehmen, während sich Chinas Gesetzgeber treffen, um Änderungen zu verabschieden, die ihn auf unbestimmte Zeit regieren lassen und jahrzehntelange Bemühungen, eine Rückkehr zur erdrückenden Diktatur zu verhindern, rückgängig machen werden.
Die diesjährige Zusammenkunft des feierlichen Nationalen Volkskongresses wurde überschattet von Xis überraschendem Schritt, die verfassungsmäßigen Zweijahresbeschränkungen der Präsidentschaft zu beenden. Die Änderungen würden es Xi, dem bereits mächtigsten Führer Chinas seit Jahrzehnten, ermöglichen, seine Herrschaft über die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt auf Lebenszeit auszudehnen.
Dieser Schritt wird weithin als Höhepunkt der Bemühungen des 64-jährigen Xi gesehen, seit er 2012 zum Führer der regierenden Kommunistischen Partei ernannt wurde, um die Macht in seinen eigenen Händen zu konzentrieren und den in den letzten zwei Jahrzehnten festgelegten Normen der kollektiven Führung zu trotzen. Xi hat sich selbst zu Leitern von Gremien ernannt, die die nationale Sicherheit, die Finanzen, die Wirtschaftsreform und andere wichtige Initiativen überwachen und damit die Nummer 2 der Partei, Premierminister Li Ueqiang, in den Hintergrund drängen.
Einmal verabschiedet, würde die Verfassungsänderung ein vom ehemaligen chinesischen Führer Deng Xiaoping 1982 verabschiedetes System auf den Kopf stellen, um eine Rückkehr zu den blutigen Exzessen einer lebenslangen Diktatur zu verhindern, die durch Mao Zedongs chaotische Kulturrevolution 1966-1976 gekennzeichnet ist.
„Deng Xiaopings Abschaffung der lebenslangen Amtszeit für die Führung und mehr institutionalisierte Machtübergänge sind sehr fraglich“, sagte Li, ein Politologe.
Die Verabschiedung der vorgeschlagenen Verfassungsänderung durch die fast 3.000 handverlesenen Delegierten des Kongresses ist so gut wie sicher. Aber es wird beobachtet werden, wie viele Delegierte sich der Stimme enthalten, als Hinweis auf die Vorbehalte, auf die der Schritt auch innerhalb des politischen Establishments gestoßen ist. Gleichzeitig erweitert Herr Xi Jinping das Spektrum der Ambitionen Chinas, da er weiß, dass kein Land im asiatischen Raum, mit Ausnahme Indiens, seinen Ambitionen im Wege stehen kann. Jede weitere Woche bringt neue Beweise dafür, wie anarchisch die internationale Weltordnung geworden ist. Eine ganze Reihe von Nationen, darunter auch viele der neueren, streben eine neue Ausstrahlung in den Angelegenheiten ihrer Region an, um ihre Vorherrschaft zu festigen. Dies ist eine Ursache für viele der heutigen Turbulenzen.
Der bedauerliche Aspekt ist, dass es zwar mehr Klarheit über die neuen Herausforderungen gibt, denen sich die Nationen gegenübersehen, das internationale System aber nicht in der Lage ist, nachhaltige Lösungen für diese vielfältigen Herausforderungen zu finden. So sind die USA derzeit nicht in der Lage, eine ausgleichende Rolle in asiatischen Angelegenheiten zu spielen, und haben sich an China abgelassen. China scheint derzeit in Asien aufgrund seiner militärischen Stärke und Wirtschaftskraft konkurrenzlos zu sein. Die einzige Opposition im asiatischen Raum gegen China kommt heute aus Indien.
Indien und China halten sich beide an eine regelbasierte internationale Ordnung, aber eine große Kluft trennt ihre Vorstellungen davon, was die internationale Ordnung ausmacht. Dies hat heute mehr als gewöhnliche Bedeutung, auch wenn die Weltmächte beginnen, ihre Haltung zu ändern und ein „Balance of Power“-Ansatz nicht mehr die Regel ist. Für Asien erweist sich dies als destabilisierende Entwicklung, die den Frieden in der Region beeinträchtigt, da die USA nicht mehr bereit sind, Verantwortung für den Frieden zu übernehmen.
Es ist China, das jetzt beginnt, die Regeln im Einklang mit seinen Interessen und Werten festzulegen. China weitet seine Ambitionen aus und ist sich bewusst, dass kein Land im asiatischen Raum, mit Ausnahme von Indien, seinen Ambitionen im Wege stehen kann. Die Belt and Road Initiative ist nur ein Ausdruck ihres wachsenden Ehrgeizes. Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass China nach Wegen zur globalen Kontrolle und Dominanz sucht und die Schwächen und Ungleichheiten ausnutzt, die das internationale System derzeit plagen. Die Aussagen und Ankündigungen anderer asiatischer Staaten zur Begrenzung der Voltigierambitionen Chinas sind daher fast surrealistisch. Die Erklärung über das Verhalten der Parteien im Südchinesischen Meer und das Bemühen um einen baldigen Abschluss des Verhaltenskodex im Südchinesischen Meer auf dem ASEAN-Gipfel in Neu-Delhi fallen in diese Kategorie. Es mag beabsichtigt gewesen sein, die Position der ASEAN in ihrem Streit mit China zu untermauern, aber ich glaube, dass dies keine Auswirkungen haben wird. China ist meiner Meinung nach damit beschäftigt, das Südchinesische Meer zu seinem „militärischen Außenposten“ zu machen und kümmert sich nicht wirklich um seine Nachbarn und deren Meinung über Chinas Ambitionen.
Auf dem Parteitag erklärte Xi Jinping, heute der unbestrittene und unbestrittene Führer der Partei und des Staates, mehrmals den Beginn einer „neuen Ära“ zu einer Ära des Sozialismus mit chinesischen Merkmalen. Xi sprach weiter von der Vormachtstellung Chinas im Osten und bezeichnete seine aufstrebende „umfassende nationale Macht“ als einen globalen Status. Nicht ausdrücklich erwähnt, aber dem Glauben Chinas innewohnend, ist, dass es ein großes Land mit großer wirtschaftlicher, militärischer und politischer Macht ist und dass es von anderen kleineren, weniger mächtigen Ländern erwartet, seine Führung zu akzeptieren.
China ist also bereit, seinen Kurs zu einer ideologisch revisionistischen und expansionistischen Großmacht zu machen, die darauf abzielt, einen strategischeren Raum zu schaffen, der die regionalen Mächte dazu zwingen würde, ihre Wünsche mit Ausnahme Indiens bisher aufzuschieben und zu erfüllen. China hat bereits seine Eröffnungssalven abgefeuert, die den Schwerpunkt vom Ost- und Südchinesischen Meer auf den Indischen Ozean verlagern. Sie baut ihr Konzept des „erweiterten strategischen Raums“ vom Land auf das Meer aus. Wenn die Kontinuität der Politik von der Vision eines Einzelnen abhängt, wird in diesem Fall Präsident Xi das Parteienstatut so angepasst, dass die Fortführung von Herrn Xi als Präsident über das Jahr 2023 hinaus gewährleistet ist für eine starke und stabile Führung bis in die Mitte des 21. Deshalb hat Indien allen Grund, sich besorgt zu fühlen und auf der Hut zu sein.
Gleichzeitig hat China bewusst die Beziehungen Indiens zu seinen Nachbarn, zuletzt auch zu Nepal und den Malediven, verschlechtert. Indiens Beziehungen zu einigen seiner anderen Nachbarn haben ebenfalls unter den Machenschaften Chinas gelitten, vor allem durch die Bereitstellung von wirtschaftlichen Anreizen, Versprechungen für den Ausbau der Infrastruktur und gewisse „unsichtbare Vorteile“. Der China-Pakistan-Wirtschaftskorridor, der China strategisch eine Öffnung zum Arabischen Meer und zum Indischen Ozean bietet, hat zum Beispiel sowohl eine wirtschaftliche als auch eine strategische Bedeutung.
Doklam in Bhutan im Jahr 2017 und die Malediven in diesem Jahr sind meiner Meinung nach nur „Testfälle“ in Chinas entschlossenem Bemühen, seinen „strategischen Raum“ zu erweitern. Ungeachtet der Behauptungen Indiens hat der Doklam-Standpunkt eine gewisse Unsicherheit über die Fähigkeit Indiens geschaffen, Chinas ehrgeizige Einfälle in Indiens Nachbarschaft zu bewältigen. Das Wirrwarr der Malediven hat dazu geführt, dass sich ein langfristig abhängiger Verbündeter von Indien entfernt hat – die Malediven, die sich nun in Chinas Umlaufbahn zu bewegen scheinen. China hat bereits einen Aussichtspunkt in den südlichsten Archipelen der Malediven und versucht derzeit, eine „gemeinsame Meeresbeobachtungsstation“ in einem der nördlichen Atolle einzurichten, die China einen Aussichtspunkt mit Blick auf die wichtigsten Schifffahrtswege im westlichen Indischen Ozean bietet. Es gibt bereits Berichte über den verstärkten Einsatz chinesischer Container in der Region des Indischen Ozeans und Berichte über häufige Unterwasserbewegungen chinesischer U-Boote zu bestimmten Häfen in der Region des Indischen Ozeans, abgesehen von der Errichtung von Marinestützpunkten in Dschibuti und Gwadar.
In der Zwischenzeit bietet China „eine neue Wahl“ oder ein neues Modell für Entwicklungsländer an. Dies stellt eine direkte Herausforderung an das demokratische Modell Indiens dar, das auf eine liberalere Ordnung setzt. Neben systematischen Maßnahmen zur Imageverschlechterung Indiens in der Region und dem Rückgriff auf die „Salami-Taktik“ hofft China auf einen Schlag gegen Indien, ohne sich in einen offenen Konflikt zu stürzen. Deshalb muss Indien dringend eine Präventivstrategie entwickeln, um den Erfolg Chinas zu verhindern. Indien sollte sich angemessen positionieren, wenn es um ein alternatives Modell geht, das für die Länder der Region viel weniger bedrohlich ist. Der Versuch sollte darin bestehen, Chinas Vision von internationalen Beziehungen, die den Ausbau und die Flexibilisierung seiner militärischen Fähigkeiten in den Vordergrund stellt und zweifelhafte wirtschaftliche Vorteile unter der Rubrik Handel und Marktzugang mit einem alternativen Modell bietet, entgegenzuwirken. Sie muss meiner Meinung nach dringend den derzeitigen Aufstieg Chinas in Bezug auf die Hafeninfrastruktur und den Seehandel im Indischen Ozean einschränken, der China einen Vorteil in regionalen Angelegenheiten verschafft.
Wir müssen erkennen, dass Indien das einzige Bollwerk in Asien ist, das dem chinesischen Design und Expansionismus entgegenwirkt, und deshalb sehe ich es als unsere Pflicht an, Indien zu unterstützen, wo immer wir können. Allein Indien kann einen weiteren Ausbau des „strategischen Raums“ Chinas und eine chinesische Übernahme der gesamten Region verhindern.
Da Calvin・Farel und Inventive Ventures Ihnen nun einen Einblick in Chinas Ländergrenzen und seine Strategie für die Region gegeben haben, möchten wir mit den digitalen Grenzen Chinas fortfahren. Innerhalb seiner digitalen Grenzen hat China längst zensiert, was seine Menschen online lesen und sagen dürfen. In letzter Zeit geht es zunehmend über den eigenen Online-Bereich hinaus, um zu überwachen, was Menschen und Unternehmen auf der ganzen Welt darüber sagen.
Seit Jahren übt China eine digitale Kontrolle mit einem System von Internet-Filtern aus, das als Great Firewall bekannt ist und es den Behörden erlaubt, das, was die Menschen online sehen, einzuschränken. Um seine Zensurbemühungen zu erweitern, wagt sich Peking nun außerhalb der Großen Firewall und achtet mehr darauf, was seine Bürger über nicht-chinesische Anwendungen und Dienste sagen.
Als Teil dieser Verschiebung hat Peking zuweilen ausländische Unternehmen wie Google und Facebook unter Druck gesetzt, die beide auf dem chinesischen Festland blockiert sind, bestimmte Inhalte zu entfernen. Zu anderen Zeiten hat sie ausländische Unternehmen völlig umgangen und stattdessen die Nutzer globaler Social Media direkt dazu gedrängt, die Selbstzensur zu fördern.
Diese Bemühungen beschleunigen die Unterstützung, Präsident Xi Jinping konsolidiert seine Macht. Zhang Guanghong hat kürzlich die sich verändernde Online-Landschaft aus erster Hand entdeckt. Herr Zhang, ein chinesischer Menschenrechtsaktivist, beschloss im vergangenen Herbst, einen Artikel mit einer Gruppe von Freunden in und außerhalb Chinas zu teilen, die Herrn Xi kritisierten. Dazu verwendete er WhatsApp, eine amerikanische App von Facebook, die fast niemand auf dem chinesischen Festland nutzt.
Im September wurde Herr Zhang in China festgenommen; es wird erwartet, dass er bald wegen Beleidigung der chinesischen Regierung und der Kommunistischen Partei angeklagt wird. Die Beweise, so sein Anwalt, enthielten Ausdrucke dessen, was Herr Zhang teilte und in der WhatsApp-Gruppe sagte. Diese Information wurde wahrscheinlich durch Hacken seines Telefons oder durch einen Spion in seinem Gruppenchat erhalten, sagten chinesische Tech-Experten, ohne WhatsApp einzubeziehen. Der Fall von Herrn Zhang ist eines der ersten bekannten Beispiele dafür, dass die chinesischen Behörden Gespräche aus einer nicht-chinesischen Chat-App als Beweismittel verwenden, und er sendet eine Warnung an diejenigen auf der amerikanischen Plattform, die verschlüsselt ist, dass sie auch für das verantwortlich gemacht werden könnten, was dort geschrieben oder gesagt wurde. „China wirft zunehmend sein Augenmerk um sich herum“, sagte Joshua Rosenzweig, Analyst bei Amnesty International.
Da Herr Xi sich selbst und den Vorrang der chinesischen geopolitischen Macht behauptet, ist es auch in China bequemer geworden, Herrn Xis Vision eines streng kontrollierten Internets zu projizieren. Peking war lange Zeit damit zufrieden, ausländische Internetfirmen zu blockieren und die einheimischen Alternativen, die an ihre Stelle traten, zu überwachen, aber es drängt nun direkt auf Einzelpersonen oder fordert die Unternehmen auf, mit ihren Online-Zensurbemühungen zusammenzuarbeiten. Das bringt viele amerikanische Technologieriesen in eine schwierige Lage, vor allem diejenigen, die Zugang zu Chinas riesigem Internetmarkt mit mehr als 700 Millionen Nutzern wollen. In der Vergangenheit haben diese Unternehmen in der Regel große Anstrengungen unternommen, um in China Fuß zu fassen. Facebook zum Beispiel schuf ein Zensur-Tool, das es nicht benutzte, und veröffentlichte eine App im Land, ohne ihren Namen darauf zu schreiben. Apple verlegt Datenspeicher für seine chinesischen Kunden nach China und hat im vergangenen Jahr Software heruntergefahren, die Chinas Internet-Blöcke aus seinem China App Store umgeht. Google sagte vor kurzem, dass es ein neues künstliches Intelligenzlabor im Land öffnen würde.
Oftmals haben diese Unternehmen wenig Möglichkeiten, wenn sie von Peking um Hilfe gebeten werden. China stützte sich stark auf große Internet-Unternehmen, als Gou Wengui, ein chinesischer Tycoon im selbst auferlegten Exil, auf Facebook und YouTube ging, um eine Reihe von chinesischen Beamten der Korruption zu beschuldigen. Chinesische Beamte beschwerten sich bei Facebook und Google, die YouTube besitzen, im vergangenen Jahr, dass von Personen , die Anonymität beantragten, über Ereignisse berichtetet wurde, da sie nicht berechtigt waren, das Thema öffentlich zu diskutieren. Facebook hat Mr. Guo’s Konto gesperrt. In einer Erklärung sagte das Unternehmen, dass das Konto die persönlichen Daten anderer ohne deren Zustimmung veröffentlicht hat, was gegen die Richtlinien der Plattform verstößt. Eine Sprecherin wollte sich nicht dazu äußern, ob die Beschwerden Pekings eine Rolle spielten. Auch die chinesischen Behörden haben Google erfolgreich davon überzeugt, weltweit verfügbare Inhalte herunterzuladen. Die chinesische Regierung hat die Dienste von Google gebeten, in der ersten Hälfte des vergangenen Jahres 2290 Artikel zu entfernen, so die Statistik des Unternehmens. Das war mehr als das Dreifache der in der zweiten Jahreshälfte 2016 beantragten Zahl, die selbst einen Rekord aufgestellt hatte. Inhalte im Zusammenhang mit dem Terrorismus machten einen wesentlichen Teil des Materials aus, das China nach seinen Daten von Google anforderte. Die Mehrheit von Chinas jüngsten Takedown-Anfragen konzentrierte sich auf Video auf Youtube, wie die Daten zeigten. Ein Google-Sprecher sagte, das Unternehmen werde sich nicht weiter zu einer konkreten Takedown-Anfrage äußern.
Chinesische Beamte haben vielleicht noch größere Zensurambitionen. Auf einer großen chinesischen Internetkonferenz im vergangenen Jahr sagte Mei Jianming, ein chinesischer Antiterror-Experte, Peking sollte mehr Druck auf Unternehmen wie Twitter ausüben. Das Ziel wäre, sie dazu zu bringen, ihre Dienstbedingungen zu ändern, damit sie die Posten von Gruppen einschränken können, die Peking als subversiv betrachtet, wie der Weltkongress der Uiguren, der die Selbstbestimmung der Menschen in der westchinesischen Region Xinjiang anstrebt.
Manchmal drängen chinesische Internetnutzer auch ausländische Firmen dazu, sich im Land zu zensieren, genährt durch Gefühle auf Chinas Propagandakanälen. So entschuldigte sich der deutsche Automobilhersteller Daimler im Februar, nachdem seine Marke Mercedes Benz ein inspirierendes Zitat auf Instagram, einer Facebook-eigenen Plattform, veröffentlicht hatte, das er dem Dalai Lama zuschrieb. China betrachtet den tibetisch-buddhistischen Führer als Verfechter der Unabhängigkeit Tibets, und Mercedes Benz sah sich mit der Kritik chinesischer Internetnutzer konfrontiert, die diese Ansichten teilten. Mercedes Benz löschte den Beitrag, obwohl nur wenige Leute in China ihn sehen konnten, weil Peking Instagram blockiert. Die Kritik ging weiter. Die People’s Daily, die offizielle Zeitung der Kommunistischen Partei, bezeichnete Mercedes Benz als „Feind des Volkes“. Das klingt verrückt, aber es ist wahr! China ist mit rund einem Viertel des Absatzes der größte Automobilmarkt von Mercedes Benz.
„China wird stärker“, sagte Lokman Tsui, Professor an der School of Journalism and Communication an der Chinese University of Hong Kong und ehemaliger Google-Mitarbeiter. „Sie werden immer zuversichtlicher, Druck auf diese Plattformen auszuüben.“ China verlangt auch von Einzelpersonen, dass sie das, was sie in den globalen sozialen Medien sagen, überwachen. In einer prominenten Verurteilung eines Menschenrechtsaktivisten, Lee Mingche, benutzte die chinesische Polizei im vergangenen Jahr Schriftstücke, die er aus Taiwan auf Facebook veröffentlicht hatte, als Beweismittel gegen ihn.
„Die Tatsache, dass China Menschen für kritische Inhalte, die außerhalb Chinas veröffentlicht werden, bestraft, ist natürlich ein Problem“, sagte Herr Rosenzweig, der Analyst von Amnesty International.
Der Fall von Herrn Zhang, dem Chinesen, der auf WhatsApp unter die Lupe genommen wurde, könnte auf eine weitere Ausweitung der Reichweite Chinas hindeuten. Die chinesische Polizei hat sich zuvor auf Aktivisten konzentriert, was sie über ausländische soziale Medien sagen, aber der Fall von Herrn Zhang scheint einer der ersten zu sein, in dem jemand wegen der Verbreitung von Artikeln über WhatsaApp angeklagt wurde. Da WhatsApp von einem ausländischen Unternehmen verschlüsselt und betrieben wird, gilt es im Allgemeinen als sicherere Plattform als die chinesische Messaging-App „WeChat“ mit mehr als einer Milliarde Benutzern.
Herr Zhangs Anwalt, Sui Muqing, sagte, er sei überrascht, als die Polizei ihm Artikel und Kommentare von Herrn Zhang überreichte. „Sie haben die Informationen nicht von Kim, aber sie haben sie“, sagte Herr Sui. „Das war es, was wir so seltsam fanden. Keiner von uns wusste, wie sie diese Daten bekommen konnten und ob WhatsApp unsicher geworden ist.
Experten sagten, dass die Informationen wahrscheinlich von jemandem innerhalb der WhatsApp-Gruppe von Herrn Zhang oder durch direkten Zugriff auf das Telefon von Herrn Zhang gewonnen wurden, nicht durch Hacken von WhatsApp. Chinesische Beamte blockierten offiziell WhatsApp auf dem chinesischen Festland über die Zeit der Inhaftierung von Herrn Zhang.
Eine Sprecherin von WhatsApp sagte, die chinesischen Behörden hätten keinen Zugang zu ihren verschlüsselten Nachrichten. Chinas Ministerium für öffentliche Sicherheit reagierte nicht auf Anfragen zur Stellungnahme.
Wenn wir über Technologie und Internet sprechen, sehnen sich die Menschen normalerweise nach ihnen und freuen sich auf eine Zukunft, die die Liberalisierung fördern wird, aber die Menschen vernachlässigen die Tatsache, dass mit der Entwicklung der Technologie auch der moderne Autorisierungswahn zunimmt, der eine breitere und tiefere Kontrolle ermöglicht. Deshalb sollten wir alles in unserer Macht Stehende tun, um zu verhindern, dass China bei der künstlichen Intelligenz weltweit führend wird.